Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en internet"

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia


Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.

Innocence

Tiene un tiempo ya, pero no se muy bien por qué, ultimamente todo lo que escribo se queda por ahí perdido...



"Los gatos no pertenecen a ningun lugar. La tierra que hayan bajo sus zarpas les es siempre extraña y muchas veces hostil. Por eso, los gatos caminan entre dos mundos.

Cuando se dan una vuelta por la ciudad, observan con desprecio a los irracionales humanos. La mayoría de ellos le provocan una sensación de superficialidad inmensa, como si al arañar su piel fuesen a desinflarse como globos. Los humanos portan ropas y, de alguna manera, le dan mayor importancia a estas que a lo que hay debajo. Y las ropas pueden ser cambiadas, como si de un inocente juego de disfraces se tratase. Pero cuando uno lleva puesto su traje durante demasiado tiempo, cuando se duerme con él puesto y se despierta con el puesto, llega un momento que el traje se adhiere a la piel y absorbe al individuo, que pasa a ser poco mas que un disfraz andante. Por eso hace tiempo que el gato abandono la ciudad y se echó al monte acompañado de los suyos.

El bosque, en contraste, parece un lugar agradable. En el habitan los cuervos, pájaros de mal agujero a los que los humanos han dado la espalda y fingen no ver. Los cuervos ven desde la lejanía, y se ríen, sabiéndose mejores. Y, sin embargo, no se diferencian tanto de los humanos: han logrado replicar a la perfección parte de los errores de la ciudad y sus habitantes, como si con teñirlo de plumas negras pudiesen cambiar su espíritu. Por eso los gatos tampoco acaban de encontrar su lugar en el bosque.

Y así, los gatos caminan entre dos mundos, y mientras los observan por encima del hombro, se preguntan si no estarán cometiendo el mismo error que los cuervos, que a su vez es el mismo de los humanos. Y se plantean si, quizás, no deberían haberse pedido un wishky que anulara un poco mas su individualidad y su capacidad de razonar, para poder ser otro elemento mas de la Ciudad o del Bosque. Pero no lo han hecho, y conservan en la boca el sucio sabor a arena y cenizas que desprenden las palabras, las miradas, las poses y las normas sociales.

Y se preguntan en que callejón o en que matorral se habrá quedado prendida su inocencia ciega, y que estarían dispuestos a entregar si estuviese en su mano recuperarla.

Porque lo que atormenta los gatos es su falta de pluralidad: el Gato agoniza en la dicotomía de saberse el único de su especie y, al mismo tiempo, tan solo un animal mas.

Por eso, el Gato camina entre dos mundos que le son ajenos."



LETRAS